登陆

美国那点事丨关于得州血案,总统、两党、国会该反思什么?

admin 2019-08-24 162人围观 ,发现0个评论
美国当地时刻8月3日上午至4日清晨,得克萨斯州和俄亥俄州相继发作大规模枪击案,别离形成22人和10人罹难,嫌犯别离为21岁的白人男人帕特里克克鲁修斯(Patrick Crusius)和24岁的白人男人康纳尔贝茨(Connor Betts)。

针对俄亥俄州枪击案,路透社征引当地警方的话称,该案并未呈现显着的“轻视”、“一切都在瞬间发作”,暗示俄州枪击案并非“仇视违法”。不同的是,得州枪击案发作地埃尔帕索(El Paso)差人局局长格雷格艾伦表明,警方在网络上发现了嫌犯克鲁修斯的一份声明,其将移民称为“侵略者”,以为移民进入美国意图在于“种族稠浊”,警方判别此事情高度疑似“仇视违法”。

透视此次惨剧背面的成因,不应再堕入“公民持枪权”的陈词滥调中,恐怕也并非仅凭事情发作后各方批判的“白人至上”所能解说的。

地时刻2019年8月6日,美国俄亥俄州,案发地摆放了很多鲜花,留念枪击案罹难者。视觉我国 图

血案发作在“让边境愈加安全”的高墙内

在得州枪击案中,从嫌犯克鲁修斯驱车10小时自家园达拉斯(Dallas)赴埃尔帕索作案不难推测,其一定有某种特定动机作为支撑;跟着嫌犯“仇视言辞”曝光,其挑选埃尔帕索这座“移民之城”来发泄对移民的不满的行为逻辑好像得到了充沛解说。

埃尔帕索距美墨鸿沟不到20公里,当地83%的居民为拉丁裔;年头,美国总统特朗普在《国情咨文》中以埃尔帕索举例为边境墙背书,称该市因构筑边境工事才变得安全,但后遭当地居民声讨为“无稽之谈”;出世于埃尔帕索的民主党2020参选人、得州前众议员贝托(Beto O’Rourke)一向以在移民问题上的“切身体会”来对立特朗普的移民方针,民调一度抢先;6月,一对经墨西哥企图偷渡来埃尔帕索的萨尔瓦多父女淹死在格兰德河里(Rio Grande),言辞再次聚集这座边境城市。

在两党环绕移民议题的继续拉锯中,埃尔帕索逐渐沦为“任人装扮”的城市:共和党坚持将其描绘为从前的违法天堂、现在的榜样城市,并将“修筑工事”作为“旧貌换新颜”的根本原因,以此为“特朗普墙”背书;民主党则将该市历年违美国那点事丨关于得州血案,总统、两党、国会该反思什么?法率数据与边境工事构筑时刻予以对表,意图证明二者之间毫无相关。

但无论如何,一个不争的事实上,即使在上世纪90时代那段一夜能抓1000个墨西哥不合法移民的时代,埃尔帕索都未曾呈现过现在这般大规模死伤事情;事实上,现在巡查在埃尔帕索边境的美国海关与边境维护局人员中,仍有超越一半的拉丁裔,其间很多人正是早年随爸爸妈妈经过合法或不合法途径入境美国从而久居的。这意味着,在被外界视为蛮荒的曩昔,埃尔帕索并没有天下大乱。

挖苦的是,历经两党继续两年的“移民激辩”之后,5月底,当美国总统特朗普心心念念的边境墙中的一段总算在埃尔帕索破土动工之际,在“让边境愈加安全”的高墙内却发作了夺走22条生命的血案,凶手是一个21岁的一般白人青年而非白宫最为忧虑的“强奸犯、毒贩和帮派”。

这让美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗雷此前在国会听证会上的讲话听起来有那么几分道理——“美国种族主义、反犹太主义等引发的暴力突击危险,简直与外国恐怖主义的要挟适当。”

“白人至上”仍是“得州患者”?

据CNN等媒体报道,嫌犯克鲁修斯在互联网上发布的声明中说,当下美国社会面对“拉丁裔侵略”(Hispanic invasion),移民进入美国意图在于“种族稠浊”(race mixing),必定导向“认同问题”(identity problems)。

从3月的新西兰枪击案到此次得州事情,此类白人关于少量族裔的疑虑、惊骇以及由此而衍伸出的某种“白人至上主义”并不罕见。

皮尤研究中心数据显现:当下美国拉丁裔人口总量是1970年的6倍,且其间美国本乡出世、承受高等教育的份额在上升;到2044年,美国白人将第一次变为“少量族群”,到2060年,非白人的份额将升至56.4%。

一边是年轻化、高知化、行将反客为主的“少量族裔”,一边是日趋老龄化、边缘化的白人,在诸如此类“大数据”影响面前,相似克鲁修斯这样的心态失衡并不在少量。

但实际上,很多合法移民的参加,以及不合法移民的存在,恰恰是美国近二十年来经济高速增加所离不开的“人口盈利”。现在,全美不合法移民散布排名前六的州(加利福尼亚、得克萨斯、佛罗里达、纽约州、新泽西以及伊利诺伊)中,除伊利诺伊州外,另五州的GDP总量排行全美前五(伊州也安稳在前十)。经济越发达地区,其不合法移民散布越密布;或许说,不合法移民的存在对当地的高GDP功不可没。

实际上,关于拉美国家公民来说,移民美国或许“黑在美国”,不过是逃离本国管理失利的一个不那么坏的挑选。据统计,拉丁裔集体在美国多从事底层作业,与主体民族“同工不同酬”现象遍及。一名墨西哥裔不合法移民承受采访时画龙点睛:“咱们确实挤占了部分美国人的作业时机,但美国人不肯拿这样的低工资来干相同的作业。”

其实,得州枪击案嫌犯克鲁修斯并非没有意识到不合法移民的商业价值。他在网上发布的声明中尽管对民主党建议“敞开的鸿沟”和经过“免费医保”来招引不合法移民不满,但亦不满共和党的重商传统导致美国那点事丨关于得州血案,总统、两党、国会该反思什么?美国“大公司”盛行,而“商业+公司”则意味着对外来移民的巨大需求;他乃至对机器替代人工的未来表明出忧虑,以为更少的作业岗位意味着白人与少量族裔之间竞美国那点事丨关于得州血案,总统、两党、国会该反思什么?赛的加重。

从这个意义上说,克鲁修斯所期盼的,大体应该是一个关闭而又充足的得州,这显着有别于一般白人关于身份认同的焦虑感,显现出典型的反社会人格特质。克鲁修斯或许并非“种族主义”或白人至上主义,他是“得州患者”。

两党相互责备,移民乱象难消

“得州患者”关于少量族裔的忧虑,与美国当下愈演愈烈的移民问题,本为同一枚硬币的双面。

美墨边境的移民乱象是客观存在的。特朗普政府将移民乱象归结于奥巴马时期长时间的“不管不顾”,而民主党则责备特朗普政府带有种族主义的“反移民倾向”。执政以来,特朗普一向自我标榜为“反不合法移民”前锋,提出了家庭别离方针、边境墙、将不合法移民定点投送“保护城市”以及强逼墨西哥、危地马拉等国共担职责等提案;但是,在美国那点事丨关于得州血案,总统、两党、国会该反思什么?国会民主党人不配合和联邦政府对州政府并无实质束缚的布景下,上述方案无一不落入“部分”、“暂时”、雷声大雨点小的窘境。

本年6月20日,前众议院得州第21选区众议员、共和党人拉马尔史密斯(Lamar S. Smith )在《今天美国》撰文破解当下移民窘境:针对合法移民,要根据才能(merit-based)而非亲属关系引入,以破除当时68%的合法移民都源于亲属投靠(且大多系远亲)的局限性;针对不合法移民,要处理法令空转(non-enforcement)的问题,包含区别真假保护、撤销赦宥、树立有用的“客工方案”等等。

史密斯一起指出,我的麻辣女友特朗普政府本年5月拿出的移民变革方案和民主党在1990时代提出的并无实质区别,但该方案没有正式推出便宣告失利,其根本原因即在于移民问题现已被党派化、政治化。

实际上,热衷于批判特朗普的民主党,其本身对移民问题的处理也乏善可陈。这方面的一个典型例子是,尽管多个国会民主党议员在见证了边境难民拘押场所的惨痛环境后泪洒现场,但“笼式拘押”却并非特朗普政府创始,而能够追溯至奥巴马政府后期。能够预见,即使民主党未来接掌白宫,在两党协作拿出一揽子移民变革方案之前,根植于美国既有的移民法令和法令文明的“移民恶政”或许改进,但不会消失。

关于“得州患者”克鲁修斯而言,移民问题的来龙去脉并不重要,他在宣言中提出纳粹式的“依照种族对国家从头划界(divide the nation into territories by race)”,则折射出他关于系统性处理移民问题的“毫无爱好”;从另一个视点看,在两党相互指责的喧嚣往后,部分选民在“移民问题”上现已彻底没有了根本的一致与底线,而当理性缺乏却热情有余时,诉诸暴力成为了一个可选项。

“得州患者”能供给什么经验?

假如没有网络,埃尔帕索还仅仅那座“抓了又放、放了再抓”的移民之城,看似喧嚣、喧嚷、紊乱,但不会引来千里之外的杀手;假如没有网络,7月中旬,特朗普针对国会众议院四位少量族裔女议员的批判,也很难在短时刻内演化为特朗普支持者于随后的集会上集体高呼“送她回去”(send her back)。

得州枪击案往后,民主党2020参选人纷繁将嫌犯描绘为“白人至上主义者”,指出特朗普关于拉丁裔移民的不妥谈论滋长了得州嫌犯的暴力行径。但是,恰如上文所言,“得州患者”身上最为杰出的一个特征是:他并非任何人的粉丝,他什么都不信任——他以为两党在反拉丁裔移民“侵略”问题上毫无建树,他自称在特朗普中选总统之前就现已抱有这一主意,他坚决对立现代大公司(这能够解说他为什么挑选沃尔玛作为残杀之地)。

“得州患者”的这份宣言,让此次枪击案从一开端就跳脱出了传统的关于“宪法修正案”与“公民持枪权”的评论;在发酵往后,相似日益极化的言辞环境或许美国总统自己是否应当为得州枪击案担任的评论恐怕也会淡去——从实质上说,“得州患者”的无差别独狼行为是无法猜测的,其行为或遭到“送她回去”(send her back)气氛的感染,但这并非终究决议其举动的原因。

确实,将“得州患者”的病况归因于共和党、特朗普自己的部分急进言辞或“日益极化的政治环境”,固然是一次简略且并非毫无道理的逻辑推演;但是,正如移民问题所折射出的那样,在当下美国政治环境中,“存在即合理”得到了酣畅淋漓的表现,即无论是粗野成长仍是忽然消亡,都自有道理。

因而,假如说“得州患者”尚能供给任何经验,那便是互联网渠道上日常的“仇视言辞”或“准煽动性言辞”应当得到操控;假如相似的“独狼式宣言”再度呈现,是否能够经过技能与算法,完成剖析与预防性处置,将或许的暴力按捺于萌发与预备阶段(“得州患者”的暴力宣言发布于屠戮开端前20分钟),真实完成从“控枪”到“管人”的改变。

在华盛顿,假如美国总统自己因对“得州患者”生出抱歉和悔意,而暂停对国会四位女人众议员的批判,假如民主党意识到本身关于“得州患者”的病况并非毫无职责而暂时放下对总统的批判,假如“得州患者”让国会意识到移民问题一日不处理则埃尔帕索一日不安,那么,这便是“得州患者”给华盛顿上的名贵一课。
职责编辑:朱郑勇
汹涌新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP